09-02-06

Troebel in the house

Eegisteren las ik in mijn wijnkalender het volgende :' De oogziekte cataract kan waarschijnlijk voor de helft worden voorkomen door gematigd rode wijn te drinken '
Dus, als u gematigd wijn drinkt zal u de helft minder troebel zien. Als u dan ook nog eens de alcohol vaarwel zegt, dan ziet ook die andere helft scherp.

Of is deze redenering nogal troebel ? Ik heb nochtans geen last van cataract... 

16:17 Gepost door vinejo | Permalink | Commentaren (10)

Commentaren

nog mindel tloebel Ik zie het zo: cataract is dus voor de helft te voorkomen door gematigd te drinken. Met andere woorden: cataract is VOLLEDIG voorkomen door MATELOOS te drinken. Santé.

Gepost door: PvdW | 09-02-06

Raar... Hoe kan je iets 'voor de helft voorkomen'?
"Ik heb voor de helft kunnen voorkomen dat die fles werd leeggedronken..." Is ze dan leeg, of niet? Als ze leeg is, heb ik niks kunnen voorkomen, als ze niet leeg is, heb ik het helemaal kunnen voorkomen.
Het zal wel weer met die verduivelde statistiek te maken hebben, zeker.
Wist je trouwens dat het alcoholpercentage dat op de fles staat ook statistisch wordt bepaald?
Schrik dus niet als je morgen een fles opentrekt en het vocht blijkt de alcoholische sterkte van een gemiddelde Single Malt Whiskey te hebben. Dat betekent enkel en alleen dat ergens op deze wereld er een sukkelaar rondloopt die een fles water zal ontkurken.

PS:
Was ons aller AlbertII deze week niet geopereeerd voor cataract?
Mogen we daaruit besluiten dat ZKH niet voldoende gematigd drinkt?
En wat mogen we dan uit deze voorgaande zin besluiten?

Gepost door: Marc | 09-02-06

wijn en c° proficiat met deze gedurfde blog

op mijn site vindt u eveneens een wijnrubriek

met genegenheid

leo delcroix

Gepost door: leo delcroix | 09-02-06

Lang leve de vrije meningsuiting Leo Delcroix is een hufterige neo - conservatieve tsjeef !

Gepost door: vinejo | 10-02-06

recht van antwoord u bent niet waard dat ik tot u kom

maar zwijg en uw alcoholische zonden zullen u vergeven worden

leo delcroix

Gepost door: leo delcroix | 10-02-06

boek Beste Vinejo,
U haalt me de woorden uit de mond. Wanneer schrijft u ook eens een boek?

Gepost door: Jean-Marie De Decker | 11-02-06

Geachte heer, Een dergelijke taal is ongehoord en getuigt van weinig loyauteit jegens het Nederlands. Ik dacht dat we er op het gebied van taal op vooruitgingen en dat het einde van de tunnel in zicht was, maar niets is minder waar. Want nog steeds wordt "neoconservatief" fout gespeld.

Gepost door: Wilfried Martens | 11-02-06

Juis Geachte Heer,
Met uw weinig vleiende opmerking over de heer Delcroix, scoort u een punt. Enkele van onze leden kunnen getuigen dat de door u gebruikte terminolgie absoluut correct is.

Gepost door: De Limburgse Postbond | 11-02-06

Fout Ik ben niet akkoord met wat u allen vertelt over de heer Delcroix.
Stem De Crem! Stem De Crem! Stem De Crem!

Gepost door: Pieter De Crem | 11-02-06

Beste Pieter U bent een hark ! U bent een hark ! U bent een hark !

Gepost door: vinejo | 11-02-06

De commentaren zijn gesloten.